Eddy's World

剛好看到有一篇文章講到， 關於盜版軟體當然是侵權行為的論述。 原文參見：http://yuyulaw.info/?p=48 不過，以下當然不是全文照貼嚕， 第一、我懶；第二、沒必要；第三、這可是我的板耶！ 盜版，的確是很嚴重的問題， 但它的負面影響真的高於正面效益嗎？ 其實這我是存有很大的懷疑的。 舉例來說，若個人的「著作權」無限上綱， 那究竟會發生什麼事？ 把時間先拉至文字發明之初， 一個民族中，誰先發明了文字？ 這重要嗎？這當然重要！這可牽涉到著作權耶！ 要不然聯合國搞什麼世界遺產？ 然後韓國不知從哪考古出來一堆文化遺產。 但，不管韓國申請多少件啦！ 總歸一句，他們好歹曾為炎黃子孫呀！ 所以大韓民族乾脆再回歸中國的懷抱吧！ 又或者炎黃子孫也是韓國人？ 那中華民族的人民呀！趕緊投靠韓國吧！ 這樣彼此相親相愛多好呀！ 世界都很和平了？ 好了，回到文字的發明。 我想，若要考古文字的起源， 這應該是非常難去鑑定出誰才是發明者。 但若是當時就有著作權的概念， 那究竟會發生什麼事呢？ 那應該很有可能會每個人擁有各自的文字， 不過很可惜的是，你看不懂我的，我也看不懂你的。 再說到，語言的發明。 同樣的，假如我說的話，你不能完全重複。 假如同聲調，或者僅一字之差，就要判刑入獄， 那我想，一個民族的語言根本就會亂七八糟， 甚至彼此都無法溝通。 幸好，當初沒人搞什麼著作權， 所以現在你可以看得懂我在說什麼。 不過，我也不是在為盜版者尋求解套。 因為這又要說到， 假如「全家就是你家」這成真的話， 那該有多好呀！ 這樣大家需要什麼東西， 就可以直接到「全家」去領取就好了。 「全家」真是大善人呀！大家拍拍手！ 不過我想，在我有生之年， 這種事應該是不會發生的。~>.<~ 而說到盜版軟體產業， 微軟似乎是這盜版軟體的最大受害者？ 其實如果微軟將軟體販售建立一個詳細明單， 然後分析購買族群，再公告出來的話。 那我猜，最大的購買族群應該會有下列趨勢： 政府機關、學校、中大企業、中壯年、女性等。 若兼順便公告它所擷取的盜版者資訊， 那應該最大盜版族群會是： 中小型公司、青少年、學生、男性等。 不過以上純屬推測，並沒任何憑依。 所以看看就好。我也不會多做解釋。 好，重點在於，微軟究竟是受害者還是受益者？ 其實這我還是存有很大的疑問的。 不過，有一點要先稱讚一下微軟初期的銷售策略： 「隨機附贈」。 要不是當初買電腦都會隨機都有Windows系統， 那我想，現在應該不會有這麼多人都會想買電腦， 而電腦也不會普及並便宜到這種程度。 但，事情總不會完美落幕啦！ 所以我在猜想，其實當初的隨機附贈應該只是： 便宜價格大量授權給硬體商去銷售。 而微軟要不要想辦法賺回來？當然要嚕！ 這時就有了Win95、Win98、WinMe等。 視窗愈來愈華麗，當然就愈多人想用。 不過，除非是直接再買台新電腦， 要不然記得當初買一套新Win系統似要上萬元， 簡直可以直接買台新電腦了。 所以，還不會用電腦的人， 不是直接請銷售廠商再灌新系統， 就是直接買台新電腦了。 而會用電腦的人，門路不曉得怎麼來的， 就是會有一堆Win的盜版光碟可買。 而我想，很少人會直接買新Win系統吧？ 而M$ Office呢？ 二十世紀末在買電腦時， 我想應該蠻多人的電腦內還都會「自動附贈」？ 其實我不曉得是否有很大的比例， 但我推測就是這樣很多人就賴住M$ Office不放了。 學校老師在教電腦，會教你用Linux嗎？不會呀！ 就算老師會用，教學生也應該很難教得好。 所以，還在Win95、98那年代時， 清一色，應該都是教Win吧！ 順帶的，M$ Office當然是必備款呀！ 整個就陷入微軟的世界了。 那時沒免費軟體嗎？有喔！ 想當初BBS站大多就是用BSD來架的， 只是視窗介面還不夠美化， 而大多教師應該會認為那是想學資工的人才會用的。 所以，老師沒教，學生當然很少有人懂得。 既然學生不懂，那交電腦作業怎麼辦？ 很神奇的，雖然好像沒買M$ Office， 但家用電腦內就是暗藏一款， 再不然請銷售廠商，花幾千塊就灌一套。 (高中時，有去問過一套M$ Office要價十餘萬元) 而家裡沒電腦的， 自然就得借用電腦教室呀！ 所以，大家還是陷入微軟的世界。 不過，年輕人的學習能力總是快的啦！ 所以，當微軟推出新產品時， 不是大補帖一堆，就是有其他門路可要到。 所以學生用的版本總趕上潮流。 而學校呢？當然就得跟著砸錢再買新版呀！ 所以學校用新版，窮學生呢？當然就要自己想法子。 總不能用M$ Office97做M$ Office2003才做得到的事吧！ 惡性循環終於展開，盜版軟體者開始尋求正當性。 當然以上，是從小經歷至今的。 正不正確，純屬個人經驗，並不保證都適用。 但如果從這歷史軌跡看來， 是誰促使消費者再購買微軟的產品的？ 答案我想「盜版者」應該居功不小。 另一部份是學校裡只教Win的教師們。 再則是，要求只能交M$ Office版本的電子檔的教師們。 所以還是陷入微軟的世界中。 假如，Win跟M$ Office只賣幾百元， 那我想應該大家都會衝去買， 這樣也不會擔心受怕活在盜版軟體的陰影下。 畢竟，夜路走多了，還是會碰到鬼啦！ 但現在呢？既然有許多款免費的XWin，還有OO。 學生憑什麼要求微軟要降價促銷？或贈舊版軟體？ 而老師們憑什麼要學生只能使用M$ Office？ 老師們憑什麼教只能灌在Win上的應用程式軟體？ 企業憑什麼只要會使用Win或M$ Office的員工？ 政府機關憑什麼要花納稅人的錢， 去採買免費軟體就辦得到的付費軟體？ 盜版軟體要杜絕難嗎？我覺得不難。 因為有人就是會想用所謂的「智慧」去牟利， 但要想到，也會有人會想用「智慧」去造福人群。 雖然我不覺得很多所謂的「智慧」真的有那麼高的價值， 是不是把其他人免費的智慧結晶重新組合而已？ 這也是很難說的。 但在現代這個社會中，彼此都該給予尊重。 讓市場自然去做選擇淘汰。 不過，如果真要杜絕盜版軟體， 政府機關、學校、公益團體應該要最先表帥， 全面採用免費軟體。 畢竟，雖然當初「盜亦有道」，但這總「非常道」呀！ 這樣，就真正可以開始全面掃蕩盜版軟體者。 而軟體競爭才能真正走向自由競爭的市場。